如何提高學(xué)術(shù)型PPT的顏值？-整容計劃PPT美化教程第二季第5/20期

先來看第一張原稿：

原稿分析：

• 封面內(nèi)容排版不細致，沒能保持對齊。
• 封面文案的斷行不合理，建議在及字處斷行，能跟保持兩個方面的語句完整。

思考時間

楊思晨修改思路：

• 縮小標題字號，使論文標題排成一行，減小視覺疲勞。
• 把小圖標改為文字，導(dǎo)師和學(xué)生的名字分辨得更清楚。

李曦修改思路：

• 原圖的logo像素很低，而且不具有l(wèi)ogo的美感，而且logo盡量用png合適的圖片。
• 原圖的標題過大，沒有呼吸感，適當(dāng)調(diào)低字體大小，調(diào)高字體間距，并用顏色堆積部分內(nèi)容進行對比。
• 增加背景的漸變以及l(fā)ogo的陰影提升立體感。

再來看第二張原稿：

原稿分析：

• 頁面背景粗糙，而且，如果看完了整套幻燈片，會發(fā)現(xiàn)，與整體風(fēng)格不協(xié)調(diào)。
• 文字內(nèi)容排版過于緊湊，間距調(diào)整不恰當(dāng)。

思考時間

楊思晨修改思路：

• 刪去原圖背景更有利于閱讀。
• 增大行距，增加視覺呼吸感。
• 把大段話中的關(guān)鍵詞匯提煉出來，組合成圖形，更加直觀。

李曦修改思路：

• 原圖雜亂的背景干擾內(nèi)容的表達，而且與科研的簡約的風(fēng)格有些出入，去掉雜亂的背景，改用一個漸變色。
• 用卡片的形式對兩塊內(nèi)容進行區(qū)分。
• 原圖的標題層級復(fù)雜，占用地方太多，影響美感，改用網(wǎng)站標題欄形式。

來看第三張原稿：

原稿分析：

• 形狀內(nèi)的文字排版不美觀，應(yīng)當(dāng)保持居中對齊。
• 內(nèi)容圖示化關(guān)系不明所以，讓人難以理解。

思考時間

楊思晨修改思路：

• 原圖分配不平衡，導(dǎo)致左輕右重；采用左右對稱設(shè)計，視覺分散平衡。
• 除了原句之外，加上英文和小圖標不會顯得沉悶乏味。

李曦修改思路：

• 原圖較為單調(diào)，而且排版較為緊密，沒有層次感。
• 改為擬物風(fēng)格，用幾個擬物圖標進行可視化處理。
• 用卡片的形式來對不同的內(nèi)容進行區(qū)分，更加清晰。

來看第四張原稿：

原稿分析：

• 頁面標題版式不統(tǒng)一，頁面顯得有些雜亂。
• 使用同一種色彩，難以區(qū)分內(nèi)容之間的含義，建議使用不同色彩予以區(qū)分。

思考時間

楊思晨修改思路：

• 原圖圓圈太大，占據(jù)了過多的頁面空間，導(dǎo)致?lián)頂D；減小字號，增加留白。
• 采用漸變，強調(diào)實驗的邏輯順序。

李曦修改思路：

• 原圖的邏輯關(guān)系很清晰，但是文字排列太過緊密，美感較差。
• 適當(dāng)?shù)目s小文字的字體，同時采用整個幻燈片的主題藍色進行修飾。

來看第五張原稿：

原稿分析：

• 在灰色漸變背景上放了一張白底的截圖，有違和感。
• 同樣，還是標題版式，沒有與整體保持統(tǒng)一，很突兀。

思考時間

楊思晨修改思路：

• 原圖直接采用黑白的圖表，顯得突兀；重新繪制圖表，且用兩個不同的主題色加以區(qū)分。
• 采用左右對稱分布，更加美觀。

李曦修改思路：

• 原圖標題欄美感同樣雜亂，而且圖標樣式雜亂。
• 用卡片對圖表和標注進行區(qū)分，同時優(yōu)化圖標樣式。

最后，咱們?nèi)值貋韺Ρ纫幌?/p>

修改前

修改后

楊思晨作品

修改后

李曦作品

在這兩套幻燈片中，大家可以看到，對于學(xué)術(shù)型 PPT 來說，我們可以多使用圖示化方式來展現(xiàn)內(nèi)容，同時，為了能夠讓邏輯結(jié)構(gòu)表達的很清楚，我們可以考慮使用導(dǎo)航式結(jié)構(gòu)。

好了，這就是第5期整容計劃內(nèi)容。如果喜歡，歡迎給他倆點贊。
返回「整容計劃」PPT美化教程第二季（連載）